金昌商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)注意以下注意事項(xiàng)的填寫：

一、本表應(yīng)當(dāng)使用中文準(zhǔn)確填寫，字跡為黑色，文字應(yīng)當(dāng)打字或印刷，提交一式兩份。

二、補(bǔ)正書必須填寫案件編號(hào)及專利申請(qǐng)?zhí)柣驅(qū)＠?hào)。

三、若補(bǔ)正人為專利申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人，本表第②、③欄所填內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與該專利申請(qǐng)的請(qǐng)求書中內(nèi)容一致，如果該申請(qǐng)或?qū)＠k理過著錄項(xiàng)目變更手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)變更的內(nèi)容填寫。若補(bǔ)正人為無效宣告請(qǐng)求人，本表第②、③欄所填內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求書中內(nèi)容一致。

四、本表第③、⑤欄中的方格供填表人選擇使用，若有方格后所述的情況的，應(yīng)當(dāng)在方格內(nèi)標(biāo)注。

五、本表第⑤欄中的發(fā)文序號(hào)位于專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)出的通知書地址欄下方。

六、對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的圖片或者照片的修改，復(fù)審請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)以圖為單位進(jìn)行補(bǔ)正。復(fù)審請(qǐng)求人在文件中的位置欄中填寫圖片或者照片的視圖名稱。

七、本表第⑧欄，委托專利代理機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)由專利代理機(jī)構(gòu)加蓋公章，未委托專利代理機(jī)構(gòu)的，補(bǔ)正人為個(gè)人的應(yīng)當(dāng)由本人簽字或者蓋章；補(bǔ)正人為單位的應(yīng)當(dāng)加蓋單位公章。有多個(gè)補(bǔ)正人的應(yīng)當(dāng)由全體補(bǔ)正人簽字或者蓋章。

八、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件修改替換的格式要求：對(duì)權(quán)利要求修改的應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的權(quán)利要求替換項(xiàng)，涉及權(quán)利要求引用關(guān)系時(shí)，則需要將相應(yīng)權(quán)項(xiàng)一起替換。如果申請(qǐng)人需要?jiǎng)h除部分權(quán)項(xiàng)，申請(qǐng)人應(yīng)該提交整理后連續(xù)編號(hào)的部分權(quán)利要求書；對(duì)說明書修改的應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的說明書替換段，不得增加和刪除段號(hào)，僅只能對(duì)有修改部分段進(jìn)行整段替換。

如果要增加內(nèi)容，則只能增加在某一段中；如果需要?jiǎng)h除一個(gè)整段內(nèi)容，應(yīng)該保留該段號(hào)，并在此段號(hào)后注明：此段刪除字樣。段號(hào)以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局回傳的或公布/授權(quán)公告的說明書段號(hào)為準(zhǔn)6；對(duì)說明書附圖、摘要、摘要附圖修改的應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的說明書附圖、摘要、摘要附圖替換頁；同時(shí)，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)正書中標(biāo)明修改涉及的權(quán)項(xiàng)、段號(hào)、頁。

由于商標(biāo)侵權(quán)案件專業(yè)性較強(qiáng)，由權(quán)利人自行取證，對(duì)取證的方向和范圍把握會(huì)有一定的難度。商標(biāo)侵權(quán)后，沒有獲得滿意的結(jié)果，或者希望獲得侵權(quán)賠償，便可以正式啟動(dòng)商標(biāo)官司。

商標(biāo)侵權(quán)訴訟的取證方法有三種方式：委托律師調(diào)查取證、申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全、申請(qǐng)法院進(jìn)行訴前證據(jù)保全。由于商標(biāo)侵權(quán)案件專業(yè)性較強(qiáng)，由權(quán)利人自行取證，對(duì)取證的方向和范圍把握會(huì)有一定的難度。律師不僅具有豐富的法律知識(shí)，而且具有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和熟練的訴訟技巧。一般來說，律師調(diào)查取證要比當(dāng)事人調(diào)查取證更為方便、有效，收集證據(jù)的范圍也更加廣泛、精確，在司法實(shí)踐中往往具有較高的可信度。

公證機(jī)關(guān)的法定業(yè)務(wù)之一便是“保全證據(jù)”。公證證據(jù)具有推定為真的效果，一般被法院直接采信，除非有相反證據(jù)足以推翻公證證明。公證機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)進(jìn)行保全，其效果與法院依職權(quán)所進(jìn)行的保全基本等同。在訴訟前，當(dāng)事人能夠充分運(yùn)用公證機(jī)關(guān)收集、保全證據(jù)，是做好訴訟前準(zhǔn)備的有效措施。

商標(biāo)法規(guī)定了在商標(biāo)侵權(quán)案件中，可以向法院申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全。保全措施后，當(dāng)事人或利害關(guān)系人應(yīng)在法定時(shí)間段里提起訴訟。如果沒有向法院提起訴訟，則此種保全措施應(yīng)當(dāng)予以解除，或者將有關(guān)證據(jù)予以銷毀或發(fā)還，申請(qǐng)人要就此所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

中國(guó)馳名商標(biāo)依法受到優(yōu)于普通注冊(cè)商標(biāo)的特別保護(hù)。馳名商標(biāo)既具有一般商標(biāo)的區(qū)別作用，又有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，知名度高，影響范圍廣，已經(jīng)被消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者所熟知和信賴，具有相關(guān)的商業(yè)價(jià)值。

1.無論是否注冊(cè)，馳名商標(biāo)均受到保護(hù)我國(guó)《商標(biāo)法》第13條第1款規(guī)定：“就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用?！蔽覈?guó)實(shí)行商標(biāo)注冊(cè)制度，沒有取得核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，在與其他注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利發(fā)生沖突的時(shí)候，一般不受法律保護(hù)。但是，對(duì)于馳名商標(biāo)來說，即使其未在我國(guó)注冊(cè)，仍然可以得到商標(biāo)法的保護(hù)，他人不能在與未注冊(cè)的馳名商標(biāo)實(shí)際使用的商品相同或類似的商品上，注冊(cè)和使用與該馳名商標(biāo)相同或者類似，導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來源發(fā)生混淆的商標(biāo)。

2.對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的馳名商標(biāo)的跨類別保護(hù)我國(guó)《商標(biāo)法》第13條第2款規(guī)定：“就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。”最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：“下列行為屬于《商標(biāo)法》第52條第5項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為，復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害”一般注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的禁用范圍，僅限于與核定使用商品相同或類似的商品。但對(duì)于馳名商標(biāo)來說，只要某一相同或者近似的商標(biāo)，足以使相關(guān)公眾認(rèn)為其與馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系，而減弱馳名商標(biāo)的顯著性、貶損馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)，或者不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)的，即使其使用在與馳名商標(biāo)核定使用商品不相同或者不相類似的商品上，馳名商標(biāo)也可以排除其注冊(cè)和使用。

3.馳名商標(biāo)所有人在撤銷他人已注冊(cè)的商標(biāo)時(shí)，有特別的期限保護(hù)《商標(biāo)法》第41條第2款規(guī)定：“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十一條、第十五條、第十六條、第三十一條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。”權(quán)利人因他人注冊(cè)商標(biāo)侵犯其在先權(quán)利而撤銷該商標(biāo)時(shí)，都要受到五年時(shí)限的限制，但是，對(duì)于馳名商標(biāo)來說，如果商標(biāo)注冊(cè)人是出于惡意的話，可以不受該5年期限的限制。

涉外商標(biāo)侵權(quán)訴訟管轄規(guī)定，如果是涉及到涉外商標(biāo)的話，其侵權(quán)的管轄權(quán)都是在當(dāng)?shù)卣?。那么涉外商?biāo)侵權(quán)訴訟管轄規(guī)定是怎樣的？涉外商標(biāo)侵權(quán)訴訟管轄規(guī)定涉外商標(biāo)侵權(quán)訴訟管轄規(guī)定是怎樣的？知識(shí)產(chǎn)權(quán)是私權(quán)，涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟一般屬于涉外民事訴訟的范疇。

有關(guān)國(guó)際條約和各國(guó)國(guó)內(nèi)法大多規(guī)定注冊(cè)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)(主要包括專利權(quán)和經(jīng)注冊(cè)取得的商標(biāo)權(quán))的有效性問題由注冊(cè)地國(guó)家專屬管轄，而對(duì)于其他類型的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，通常不專門設(shè)置管轄權(quán)規(guī)則。就涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件而言，無論是根據(jù)有關(guān)國(guó)際條約還是各國(guó)國(guó)內(nèi)法，都是既可以由侵權(quán)行為地國(guó)家管轄，也可以由被告住所地國(guó)家管轄。然而傳統(tǒng)上，各國(guó)在司法實(shí)踐中一般只管轄侵犯本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件，而不管轄侵犯外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件——無論是否涉及本國(guó)人或者在本國(guó)有住所、居所、慣常居所或者營(yíng)業(yè)所的當(dāng)事人。也就是說，涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件事實(shí)上是由侵權(quán)行為地國(guó)家專屬管轄的。我國(guó)法律也沒有對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的管轄權(quán)問題特別作出規(guī)定，涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件管轄權(quán)的確定應(yīng)該適用民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定。

對(duì)于侵犯我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件，由于侵權(quán)行為發(fā)生在我國(guó)境內(nèi)，我國(guó)法院當(dāng)然是有管轄權(quán)的。實(shí)踐中，我國(guó)法院所管轄的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件大多屬于這一類。對(duì)于侵犯外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件，從制度層面來說，如果被告在我國(guó)境內(nèi)有住所，或者在我國(guó)境內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn)，或者在我國(guó)境內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)，我國(guó)法院可以根據(jù)民事訴訟法第二十二條、第二百四十一條行使管轄權(quán)，如果案件與我國(guó)沒有上述三種聯(lián)系因素，我國(guó)法院還可能根據(jù)民事訴訟法第二百四十二條和第二百四十三條行使管轄權(quán)。

實(shí)用新型專利補(bǔ)正書主要是針對(duì)形式上出現(xiàn)錯(cuò)誤的，比如，申請(qǐng)專利的相關(guān)材料不齊全。國(guó)家專利局會(huì)下發(fā)一個(gè)專利補(bǔ)正通知書，上面會(huì)有要求，只需要按照上面的要求填寫需要補(bǔ)正的內(nèi)容即可。